Clik here to view.
Автор: АлаичЪ
Так так же вездесущ, Игорь А просто решил спросить, пробовали ли программу, и как она им показалась. Видимо, стесняются ответить. По поводу ценности статьи как таковой…ну, просто не наш уровень....
View ArticleАвтор: Igor Bakalov
Тоже верно. Зачем обвинять в баяне, когда можно просто написать «не наш уровень» 😀
View ArticleClik here to view.
Автор: Ivan Kutas
Мы использовали FastTrust в связке с Checker-ом. FastTrust отсекал плохих доноров по значению СПАМ, а остальные параметры мы вытаскивали из Checker-а, так как он для нас удобнее в работе. Плюс Checker...
View ArticleClik here to view.
Автор: Netpe▲k
У нас на блоге разное — есть и для новичков, есть и для продвинутой аудитории тем более это гостевой пост. на днях будет статья про LSA — Latent semantic analysis
View ArticleАвтор: Щербачев Михаил
Немного идеализировал, но в целом, считаю так Ссылка с сайта-донора является полезной, если по ней переходит целевая аудитория, которая осуществляет необходимые действия (цели) на сайте-акцепторе....
View ArticleClik here to view.
Автор: Денисенко Павел
Слабенькая статья, учитывая все нововведения в алгоритмах за последних пол года- год. Это всё учитывали ещё в SEO 1.0. Или Вы что- то скрываете?:)
View ArticleClik here to view.
Автор: Olga Alkovskaja
А как Вы оцениваете показатель ТРАСТ программы FastTrust? Адекватно он определяется? И стоит ли на него ориентироваться в рамках этого софта?
View ArticleАвтор: Ivan Kutas
Для молодых сайтов, где ссылочная масса слабая, может ошибаться. Потому их вручную проверяем дополнительно. Больше на СПАМ ориентируемся.
View Article
